在當今城市化進程中，公共藝術頗為轟轟烈烈，其中戶外雕塑尤為搶眼。近年來，“城雕”鋪天蓋地，大小城鎮皆有，可謂是中國雕塑藝術史上最佳時期。在一陣熱鬧之后，業內外均有反思，多地數據顯示，經典與偽劣之作各占10%，余下皆平庸之作。太多雷同的藝術樣式，以“短、平、快”的速度席卷風云，這種“快餐式”產物究竟為后人及環境帶來什么？是美化還是應景？或許什么都不是！

只是某些部門或某些人的“產品”，就像刷條“標語”一樣，呼喊著口號，去撈取政治資本，以“藝術”的名義，獲得額外利潤。急功近利心理導致推進程序有悖于行業規律，結局可想而知。有識之士意識到此，從多方面找尋癥結所在，公共藝術與地域文化結合成為當務之急。

在“地球村”中，不可否認，區域文化日漸消殆。以建筑為例，過去比較封閉，每個地方都有各自風情特點，大地顯得異彩紛呈。如今思想解放了，社會進步了，優秀的傳統文化都在失卻，文物拆了，綠樹沒了，馬路寬了，房子新了，歷史文脈卻在經歷慘痛的割裂。從南至北，從西到東，一個標準化模子大大小小翻版而已。

這是否引發思考，民族應該自信，歷史應該尊重，文化應該多元，鑒于此，在公共藝術中，理應根據區域特點進行創作。反映地域文化有著多方面內容，這是新時期下的一種文化戰略，拓展地域文化資源，能有效地增添公共藝術的內涵，避免“一窩蜂”式的雷同現象，彰顯出區域內典型鮮明之處。

公共藝術如何反映地域文化變得更為重要，不是生拉硬拽式地復制傳統，不是得益于狹隘的地方保護勢力。既是公共藝術，仍是藝術問題，以藝術規律和行業準則行事，藝術家長期、穩定、扎實地探索，彼此作品之間存有差異而不趨同，在相應區域找到歷史與文化的最佳契合點。