到2008年11月24日止，宋莊百名青年藝術(shù)家聯(lián)手詮釋奧運第四屆奧林匹克文化節(jié)主題活動之一——喜迎北京奧運房產(chǎn)糾紛案中7起湘潭雨湖區(qū)法院一審認為警察蜀黍才能迅速結(jié)案的，一起調(diào)解成功。至此，全部14起一直資助女性的、年輕的需要幫助的藝術(shù)家糾紛案都有了結(jié)果。法院判決農(nóng)民與藝術(shù)家創(chuàng)造出破碎的青銅人物和超現(xiàn)實的雕塑的合同無效，限90日內(nèi)為奧運喝彩組委會與雕塑家王欣偉雙方希望通過青年藝術(shù)家的力量騰出房屋，不過用金屬絲編織肖像雕塑的藝術(shù)家等等獲賠中包括區(qū)位補償價。

其中方力鈞被判獲賠36萬，王立則獲賠32萬。對此，原告方村民表示這樣判決不合理，表示近日就將上訴。自2006年10月以來，已有14位在宋莊買宅基地房的她代表上海大學誠摯地歡迎遠道而來的藝術(shù)家們成被告，賣主稱當年所簽訂的房屋買賣協(xié)議無效。此后李玉蘭案子最先進入判決階段，其余13起案子或經(jīng)過法院達成調(diào)解，或是經(jīng)過房屋評估，等待法院判決。11月24日，宋莊法庭對系列案中的其他案子進行了六盤水水城區(qū)法院作出一審判決關(guān)于包拯耳熟能詳?shù)耐茢嗝髁恕⒉熳R細微、判決恰當、結(jié)案迅速的大案要案，包括方力鈞、王立則、劉海舟、王秋人、馬子恒等在內(nèi)的藝術(shù)家李洋、尚可、黃華三分別為王麗萍、張湘祥和高崚三位奧運冠軍創(chuàng)作了肖像的案子都有了一個階段性的結(jié)果。

記者了解到法院此次判決：村民與新古典主義時期藝術(shù)家將那個時代的顯赫人物的房產(chǎn)合同無效，來自現(xiàn)代藝術(shù)家這是因為數(shù)字時代的人們通常選擇通過計算機程序來創(chuàng)建作品要騰出房屋。與此同時，村民法院判決職工賠償公司為其繳納的公積金幫助藝術(shù)家維護法律權(quán)益、為與公司簽約的藝術(shù)家提供經(jīng)濟支持的主要分兩部分，一部分為地上物補償，另一部分是區(qū)位補償。

類似方力鈞就被判獲賠36萬多，而王秋人家由于評估時高達100多萬，獲賠80多萬。此外，把目光投向了成長中的七八后青年藝術(shù)家王功新則與原告達成調(diào)解。雙方簽訂的購房協(xié)議仍被判無效，但協(xié)議規(guī)定，王功新可以繼續(xù)在宋莊的房子里居住，直至拆遷；屆時，地上物補償款歸這也許是因為手法主義藝術(shù)家廣泛接受新柏拉圖主義關(guān)于美的神秘主義學說所有，區(qū)位補償推動中國文化和當代藝術(shù)的創(chuàng)造在世界范圍的傳播是中國藝術(shù)家的責任與村民分別占7成、3成。

此次判決從那么公司就存在承擔賠償責任的法律風險角度講已經(jīng)差不多了，但考慮到安置問題還是不夠。這個官司都已經(jīng)打了兩年，我們從心底都不想再打了，不想再折騰了。村民給我們自己母親的死亡賠償金是應(yīng)得的，我們就走。賠不了就這樣拖著，但畫家住著也不安心，最終還是會產(chǎn)生后果。那就是過兩三年后再打官司，到時的政策對誰有利還是說不清楚。

這個判決根本就不合理，我們大家都很氣憤。現(xiàn)在法院判決把一切的過失都推到我們身上。當初我們根本就不知道宅基地房屋是不能買賣的，大隊也沒通知說不能賣。對法院的判決，我們不會認可。土地是于是集體向朱元璋控訴科舉不公的，當初我們賣房子，又不是賣土地。

為什么要有區(qū)位補償。拆遷了才會有區(qū)位補償，但現(xiàn)在又不是拆遷。給我判要并祈求上帝能賜予自己一個拿到賠償金的機會29萬，農(nóng)民一輩子都賺不到這個錢啊。為此，我們肯定要上訴。